<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Amiga vs PC</title>
	<atom:link href="http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/</link>
	<description>Melhor não existe!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 00:37:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Vinicius</title>
		<link>http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/#comment-11574</link>
		<dc:creator>Vinicius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 12:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inexistentman.net/?p=1631#comment-11574</guid>
		<description>A intenção da comparação é justamente esta ! 
Mostrar a diferença de duas maquinas &quot;na mesma época&quot; ! 
Eu tenho um Amiga 500 até hoje, e é impressionante como um jogo em disquete de 3.5&quot; DS(880 Kb) pode ter aquela qualidade. 
As limitações de áudio e vídeo haviam só no PC, porque na mesma época o Amiga já usava processador Motorola 68EC020 de 14 Mhz com co-processador 68881/68882, e mais um processador só para vídeo e outro só para o áudio, enquanto os PC´s tinham apenas 4,7 Mhz. 
O vídeo nativo dele tinha 16.8 milhões de cores, resolução de 320x200 até 1280x400, TV Modulador, RGB analógico, VGA, SVGA, isso sem falar nas famosas placas &quot;NewTec Video Toaster&quot; que eu sonhava tanto mas nunca pude comprar. Já os PC´s padrões tinham míseros 256 cores ! 
O Som do Amiga então, era estéreo 8-bit com quatro vozes, que os PCs só tinham se tivessem as caríssimas(na época) Sound Blaster 16. 
E o Sistema Operacional então nem se fala! 
A Amiga já usava &quot;Janelas&quot;, ícones e mouse bem antes dos primeiros PC,s com Windows 3.11. 
E comparando aos PCs da época o Amiga era bem mais barato e não era coisa de rico não! 
Um IBM PC(XT) (como eram conhecidos) custava muito mais do dobro de um Amiga 500. 
E ainda posso dizer com orgulho, o meu está lá e funciona até hoje e meu filho adora seus joguinhos. 
Enquanto o meu primeiro IBM 386, tadinho... nem sucata deve existir mais. 
É isso.
Abraços desabafados. rsrsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A intenção da comparação é justamente esta !<br />
Mostrar a diferença de duas maquinas &#8220;na mesma época&#8221; !<br />
Eu tenho um Amiga 500 até hoje, e é impressionante como um jogo em disquete de 3.5&#8243; DS(880 Kb) pode ter aquela qualidade.<br />
As limitações de áudio e vídeo haviam só no PC, porque na mesma época o Amiga já usava processador Motorola 68EC020 de 14 Mhz com co-processador 68881/68882, e mais um processador só para vídeo e outro só para o áudio, enquanto os PC´s tinham apenas 4,7 Mhz.<br />
O vídeo nativo dele tinha 16.8 milhões de cores, resolução de 320&#215;200 até 1280&#215;400, TV Modulador, RGB analógico, VGA, SVGA, isso sem falar nas famosas placas &#8220;NewTec Video Toaster&#8221; que eu sonhava tanto mas nunca pude comprar. Já os PC´s padrões tinham míseros 256 cores !<br />
O Som do Amiga então, era estéreo 8-bit com quatro vozes, que os PCs só tinham se tivessem as caríssimas(na época) Sound Blaster 16.<br />
E o Sistema Operacional então nem se fala!<br />
A Amiga já usava &#8220;Janelas&#8221;, ícones e mouse bem antes dos primeiros PC,s com Windows 3.11.<br />
E comparando aos PCs da época o Amiga era bem mais barato e não era coisa de rico não!<br />
Um IBM PC(XT) (como eram conhecidos) custava muito mais do dobro de um Amiga 500.<br />
E ainda posso dizer com orgulho, o meu está lá e funciona até hoje e meu filho adora seus joguinhos.<br />
Enquanto o meu primeiro IBM 386, tadinho&#8230; nem sucata deve existir mais.<br />
É isso.<br />
Abraços desabafados. rsrsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bassplayer</title>
		<link>http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/#comment-10727</link>
		<dc:creator>Bassplayer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 23:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inexistentman.net/?p=1631#comment-10727</guid>
		<description>Não tive oportunidade de ter um Amiga na época, mas me lembro que era o &quot;must&quot;, muita gente babava por ter um ou jogar na casa do amigo rico. :)

Mas não concordo com esse vídeo comparativo em alguns aspectos. A época principalmente, o PC nos primórdios era totalmente pelado, vários jogos com no máximo EGA de resolução e cores (16), pior que o NES e mesmo o MSX em jogos de mesmo nome.
Havia limitação de áudio, igualmente vídeo, não existia processador de áudio e nem vídeo próprio no PC, quem não tinha no mínimo uma Sound Blaster Pro (a 16 veio depois, para revolucionar) ou não tinha som, ou tinha bips, ou em último caso emulação FM (Ad-lib não existia por aqui), ah, claro, quem tinha um Gravis Ultrasound (GUS) conseguia o melhor que se podia em som.
Outro fato, comparar jogos &quot;adaptados&quot; do próprio ZX Spectrum / Commodore (a própria do Amiga) sendo que o poder de processamento não permitia.
A questão toda é que o Amiga nasceu potente, e caro, e para poucos, para a sua época, só que enquanto a evolução do poder de processamento do PC (incluindo áudio e imagem) foi exponencial - ver placas de vídeo (a revolução pela 3DFx por exemplo - até antes disso, além do áudio), a do Amiga parou no tempo até a sua &quot;morte&quot;. 

Quem não tinha caixas de disquete com MODs em seu PC (até nascerem outros padrões melhores como o STM e outros) que atire o primeiro disquete de 3 1/2&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não tive oportunidade de ter um Amiga na época, mas me lembro que era o &#8220;must&#8221;, muita gente babava por ter um ou jogar na casa do amigo rico. <img src='http://www.inexistentman.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mas não concordo com esse vídeo comparativo em alguns aspectos. A época principalmente, o PC nos primórdios era totalmente pelado, vários jogos com no máximo EGA de resolução e cores (16), pior que o NES e mesmo o MSX em jogos de mesmo nome.<br />
Havia limitação de áudio, igualmente vídeo, não existia processador de áudio e nem vídeo próprio no PC, quem não tinha no mínimo uma Sound Blaster Pro (a 16 veio depois, para revolucionar) ou não tinha som, ou tinha bips, ou em último caso emulação FM (Ad-lib não existia por aqui), ah, claro, quem tinha um Gravis Ultrasound (GUS) conseguia o melhor que se podia em som.<br />
Outro fato, comparar jogos &#8220;adaptados&#8221; do próprio ZX Spectrum / Commodore (a própria do Amiga) sendo que o poder de processamento não permitia.<br />
A questão toda é que o Amiga nasceu potente, e caro, e para poucos, para a sua época, só que enquanto a evolução do poder de processamento do PC (incluindo áudio e imagem) foi exponencial &#8211; ver placas de vídeo (a revolução pela 3DFx por exemplo &#8211; até antes disso, além do áudio), a do Amiga parou no tempo até a sua &#8220;morte&#8221;. </p>
<p>Quem não tinha caixas de disquete com MODs em seu PC (até nascerem outros padrões melhores como o STM e outros) que atire o primeiro disquete de 3 1/2&#8243;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pr0f3t4</title>
		<link>http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/#comment-10636</link>
		<dc:creator>Pr0f3t4</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 18:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inexistentman.net/?p=1631#comment-10636</guid>
		<description>O AMIGA não prosperou devido a um ebargo do governo, ná época, o Canada passaria por uma das suas maiores transições políticas, a esquerda subia ao poder novamente, o que fez com que, diversas empresas do seguimento de tecnologia que emergiam naquele país, não obtivessem sucesso. E pra ajudar, o windows trouxe diversos avanços, isto é fato, mas, como um amigo me falou, o sucesso do windows a partir da versão 95 no cenário de jogos, se dá por causa da plataforma multimída desenvolvida pela MS a qual, os fabricantes não precisariam mais criar os drivers de audio para seus jogos mas, utilizar todos os recursos do PC com o directx (tecnologia de intercambiamento entre vídeo e audio) assim, se tornaria mais rápido e prático o desenvolvimento de novos jogos. 
O AMIGA ainda existe, porém é voltado a outro cenário, como usinas nucleares e siderúrgicas espalhadas pela Europa. 
Pesquise no wiki sobre essa considerável plataforma.
Forte abraço a todos.
Que a força esteja com vocês !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O AMIGA não prosperou devido a um ebargo do governo, ná época, o Canada passaria por uma das suas maiores transições políticas, a esquerda subia ao poder novamente, o que fez com que, diversas empresas do seguimento de tecnologia que emergiam naquele país, não obtivessem sucesso. E pra ajudar, o windows trouxe diversos avanços, isto é fato, mas, como um amigo me falou, o sucesso do windows a partir da versão 95 no cenário de jogos, se dá por causa da plataforma multimída desenvolvida pela MS a qual, os fabricantes não precisariam mais criar os drivers de audio para seus jogos mas, utilizar todos os recursos do PC com o directx (tecnologia de intercambiamento entre vídeo e audio) assim, se tornaria mais rápido e prático o desenvolvimento de novos jogos.<br />
O AMIGA ainda existe, porém é voltado a outro cenário, como usinas nucleares e siderúrgicas espalhadas pela Europa.<br />
Pesquise no wiki sobre essa considerável plataforma.<br />
Forte abraço a todos.<br />
Que a força esteja com vocês !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ichigo Hollow</title>
		<link>http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/#comment-7780</link>
		<dc:creator>Ichigo Hollow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 20:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inexistentman.net/?p=1631#comment-7780</guid>
		<description>hunnnnnn bem pelo o que eu vi os criadores do amiga apenas sabiam fazer melhores peças e placas mais com o lançamento do windows foi o fim do amiga!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hunnnnnn bem pelo o que eu vi os criadores do amiga apenas sabiam fazer melhores peças e placas mais com o lançamento do windows foi o fim do amiga!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Koala</title>
		<link>http://www.inexistentman.net/2008/09/29/amiga-vs-pc/#comment-7592</link>
		<dc:creator>Koala</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 01:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inexistentman.net/?p=1631#comment-7592</guid>
		<description>Realmente a diferença é notável !!!
Agora por que será que ele(o Amiga) não prosperou ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente a diferença é notável !!!<br />
Agora por que será que ele(o Amiga) não prosperou ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
